AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro S7150

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360E と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360E の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD FirePro S7150 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360E

1.613 TFLOPS

FirePro S7150 +133%

3.768 TFLOPS

Radeon R7 360E

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2016年2月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

32

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Tonga

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Tonga XT GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

50 億

160 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3