AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 4550

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 4550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 10.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 688個です

ATI Radeon HD 4550 の利点

より低いTDP電力 (25W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 +1580%

1.613 TFLOPS

Radeon HD 4550

0.096 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Radeon HD 4550

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2008年9月

Pirate Islands

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

655 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

10.48GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

1

768

シェーディングユニット

80

48

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

RV710

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

2.42 億

160 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

100W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

4.1