AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 3450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Quadro FX 3450 の利点

より低いTDP電力 (83W と 100W)

スコア

Radeon R7 360

VS

Quadro FX 3450

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2005年7月

Pirate Islands

世代

Quadro FX Curie

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

-

48

TMU

12

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

5.100 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

NV41

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

NV41 GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

20.8 億

トランジスタ

1.9 億

160 mm²

ダイサイズ

225 mm²

ボード設計

100W

TDP

83W

300 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

3.0