ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R9 360 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点
追加されたレンダリングコア数は 128個です
AMD Radeon R9 360 OEM の利点
最大ブーストクロックは 1050MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 360 896SP +22%
1.971 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2015年5月
Pirate Islands
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1050 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1625 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
104.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
14
計算ユニット
12
896
シェーディングユニット
768
56
TMU
48
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
16.80 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.613 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago
GPU名
Tobago
Tobago XT
GPUバリアント
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
20.8 億
160 mm²
ダイサイズ
160 mm²

ボード設計

85W
TDP
85W
250 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー