AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 250E

VS

AMD Radeon R7 360 896SP AMD Radeon R7 250E

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon R7 250E の利点

より低いTDP電力 (55W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP +140%

1.971 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon R7 250E

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2013年12月

Pirate Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

8

896

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Cape Verde

Tobago XT

GPUバリアント

Cape Verde PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

85W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1