ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W7000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点
リリースが3年遅れました
より低いTDP電力 (85W と 150W)
AMD FirePro W7000 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
FirePro W7000 +23%
2.432 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2012年6月
Pirate Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
153.6GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
14
計算ユニット
20
896
シェーディングユニット
1280
56
TMU
80
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
76.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.432 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
152.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago
GPU名
Pitcairn
Tobago XT
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
28 億
160 mm²
ダイサイズ
212 mm²

ボード設計

85W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー