AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5770

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より低いTDP電力 (55W と 108W)

ATI Radeon HD 5770 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

Radeon HD 5770 +66%

1.36 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

Radeon HD 5770

グラフィックスカード

2016年7月

リリース日

2009年10月

Pirate Islands

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

10

512

シェーディングユニット

800

32

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

13.60 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

34.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1360 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Juniper

Cape Verde PRO MOCHA

GPUバリアント

Juniper XT (215-0754013)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

10.4 億

123 mm²

ダイサイズ

166 mm²

ボード設計

55W

TDP

108W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0