ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon R7 350 640SP vs ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 640SP の利点
リリースが10年遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 600個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 350 640SP +3600%
1.184 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年1月
リリース日
2009年1月
Pirate Islands
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1125 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
72.00GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
10
計算ユニット
2
640
シェーディングユニット
40
40
TMU
4
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

14.80 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
37.00 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1184 GFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
RV620
Cape Verde XT
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
15 億
トランジスタ
1.81 億
123 mm²
ダイサイズ
67 mm²

ボード設計

55W
TDP
32W
250 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x VHDCI
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー