AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon R7 265X OEM AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より低いTDP電力 (150W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

FirePro S9170 +121%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年7月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

179.2GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

44

1280

シェーディングユニット

2816

80

TMU

176

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

Hawaii

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

Hawaii XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

62 億

212 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

150W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3