AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より低いTDP電力 (150W と 580W)

AMD Radeon R9 290X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon R9 290X2 +197%

5.632 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon R9 290X2

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2014年6月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

179.2GB/s

帯域幅

345.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

44

1024

シェーディングユニット

2816

64

TMU

176

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Hawaii

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

62 億

212 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

150W

TDP

580W

450 W

推奨PSU

950 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

4x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3