AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7730

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 7730 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon HD 7730 の利点

より低いTDP電力 (47W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +208%

1.894 TFLOPS

Radeon HD 7730

0.614 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon HD 7730

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2013年5月

Volcanic Islands

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

6

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

6.400 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

38.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Cape Verde

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Cape Verde LE

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

15 億

212 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

150W

TDP

47W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1