AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro D300

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 162.6GB/s)

AMD FirePro D300 の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

FirePro D300 +14%

2.176 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro D300

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2014年1月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

162.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

20

1024

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.176 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Pitcairn

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

28 億

212 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1