AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

より低いTDP電力 (95W と 300W)

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2150MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +1333%

22.02 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2021年8月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2150 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

80

768

シェーディングユニット

5120

48

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Navi 21

Bonaire PRO

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

268 億

160 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

95W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5