AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro W6600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 100W)

AMD Radeon Pro W6600 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2580MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +1189%

9.247 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Pro W6600

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2021年6月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2331 MHz

-

ブーストクロック

2580 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

28

512

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

165.1 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

289.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.49 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

9.247 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

577.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 23

Cape Verde PRO

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

110.6 億

123 mm²

ダイサイズ

237 mm²

ボード設計

55W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5