AMD Radeon R5 M435 vs AMD Radeon R7 M265

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M435 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M435 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1030MHz と 825MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (36.00GB/s vs 28.80GB/s)

AMD Radeon R7 M265 の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M435 +4%

0.659 TFLOPS

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

Radeon R5 M435

VS

Radeon R7 M265

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2014年1月

Gem System

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

725 MHz

1030 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

36.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

6

320

シェーディングユニット

384

20

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

8.240 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

20.60 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

659.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

Opal

Jet S3 UL

GPUバリアント

Opal XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.9 億

トランジスタ

9.5 億

56 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan