AMD Radeon R5 430 OEM vs Moore Threads MTT S3000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 430 OEM と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R5 430 OEM の利点
最大ブーストクロックは 780MHz です
より低いTDP電力 (50W と 250W)
Moore Threads MTT S3000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 36.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3712個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 430 OEM
0.599 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+2497%
15.56 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年6月
リリース日
不明
Arctic Islands
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
730 MHz
ベースクロック
1900 MHz
780 MHz
ブーストクロック
0 MHz
1150 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
36.80GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
32
-
-
-
384
シェーディングユニット
4096
24
TMU
256
8
ROP
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
6.240 GPixel/s
ピクセルレート
486.4 GPixel/s
18.72 GTexel/s
テクスチャレート
486.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
31.13 TFLOPS
599.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
15.56 TFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Oland
GPU名
MTT Gen 2
-
-
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
9.5 億
トランジスタ
220 億
77 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.5
