AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon RX 7900M

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL AMD Radeon RX 7900M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

より低いTDP電力 (65W と 180W)

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 107% 向上しました (2090MHz と 1011MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX Vega M GL

2.588 TFLOPS

Radeon RX 7900M +1388%

38.52 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

Radeon RX 7900M

グラフィックスカード

2018年4月

リリース日

2023年10月

Vega

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

IGP

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

931 MHz

ベースクロック

1825 MHz

1011 MHz

ブーストクロック

2090 MHz

700 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

1024bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

72

1280

シェーディングユニット

4608

80

TMU

288

32

ROP

192

-

テンソルコア

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

32.35 GPixel/s

ピクセルレート

401.3 GPixel/s

80.88 GTexel/s

テクスチャレート

601.9 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (半精度)

77.05 TFLOPS

2.588 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.52 TFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1204 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22

GPU名

Navi 31

VegaM MGL XL

GPUバリアント

Navi 31

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

577 億

208 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

65W

TDP

180W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon RX 7900M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース