ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon E9172 MXM

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon E9172 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
AMD Radeon E9172 MXM の利点
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1219MHz と 1011MHz)
より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX Vega M GL +107%
2.588 TFLOPS
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年4月
リリース日
2017年10月
Vega
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
IGP
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

931 MHz
ベースクロック
1124 MHz
1011 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
700 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
1024bit
メモリバス
64bit
179.2GB/s
帯域幅
48.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
20
計算ユニット
8
1280
シェーディングユニット
512
80
TMU
32
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

32.35 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
80.88 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
2.588 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22
GPU名
Lexa
VegaM MGL XL
GPUバリアント
E9170
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
50 億
トランジスタ
22 億
208 mm²
ダイサイズ
103 mm²

ボード設計

65W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー