ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro W6170M

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro W6170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1011MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX Vega M GL +31%
2.588 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年4月
リリース日
2014年8月
Vega
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
IGP
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

931 MHz
ベースクロック
-
1011 MHz
ブーストクロック
-
700 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
1024bit
メモリバス
128bit
179.2GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
20
計算ユニット
14
1280
シェーディングユニット
896
80
TMU
56
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

32.35 GPixel/s
ピクセルレート
17.60 GPixel/s
80.88 GTexel/s
テクスチャレート
61.60 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.971 TFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 22
GPU名
Emerald
VegaM MGL XL
GPUバリアント
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
20.8 億
208 mm²
ダイサイズ
160 mm²

ボード設計

65W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー