AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro VX 200

VS

AMD Radeon PRO W7800 NVIDIA Quadro VX 200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 512MBのメモリを搭載した Quadro VX 200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2499MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4368個です

NVIDIA Quadro VX 200 の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +17669%

44.78 TFLOPS

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro VX 200

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2008年1月

Radeon Pro Navi

世代

Quadro VX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2499 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

70

計算ユニット

-

4480

シェーディングユニット

112

280

TMU

56

128

ROP

16

-

テンソルコア

-

70

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

252.0 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

G92

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

577 億

トランジスタ

7.54 億

529 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

260W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0