ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 420

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 420

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 420 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点
リリースが14年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2499MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4472個です
NVIDIA Quadro NVS 420 の利点
より低いTDP電力 (40W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7800 +203445%
44.78 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年4月
リリース日
2009年1月
Radeon Pro Navi
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1855 MHz
ベースクロック
-
2499 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
576.0GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
1
70
計算ユニット
-
4480
シェーディングユニット
8
280
TMU
4
128
ROP
4
-
テンソルコア
-
70
RTコア
-
256 KB per Array
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

319.9 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
699.7 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31
GPU名
G98
Navi 31
GPUバリアント
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
577 億
トランジスタ
2.1 億
529 mm²
ダイサイズ
86 mm²

ボード設計

260W
TDP
40W
600 W
推奨PSU
200 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
出力
1x VHDCI
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー