ホーム GPU比較 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2600MHz と 2505MHz)
より低いTDP電力 (190W と 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 576.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +185%
91.06 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700
1910
RTX 6000 Ada Generation +515%
11762
VS

グラフィックスカード

2023年11月
リリース日
2022年12月
Radeon Pro Navi
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1900 MHz
ベースクロック
915 MHz
2600 MHz
ブーストクロック
2505 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2500 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
576.0GB/s
帯域幅
960.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
142
48
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
18176
192
TMU
568
96
ROP
192
-
テンソルコア
568
48
RTコア
142
128 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
96 MB

理論的な性能

249.6 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
499.2 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32
GPU名
AD102
Navi 32
GPUバリアント
AD102
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
4 nm
281 億
トランジスタ
763 億
346 mm²
ダイサイズ
608 mm²

ボード設計

190W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
4x DisplayPort 2.1
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー