AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2880個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (182W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +6598%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2008年7月

Radeon Pro Navi

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

576.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

48

計算ユニット

-

3072

シェーディングユニット

192

TMU

64

96

ROP

28

-

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

GT200B

Navi 32

GPUバリアント

G200-103-B3

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

281 億

トランジスタ

14 億

346 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

190W

TDP

182W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 2.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0