AMD Radeon PRO W7700 vs AMD FirePro W5000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD FirePro W5000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7700 +2421%

31.95 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

FirePro W5000

グラフィックスカード

2023年11月

リリース日

2012年8月

Radeon Pro Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1900 MHz

ベースクロック

-

2600 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

48

計算ユニット

12

3072

シェーディングユニット

768

192

TMU

48

96

ROP

32

-

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

249.6 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

499.2 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

Pitcairn

Navi 32

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

281 億

トランジスタ

28 億

346 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

190W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.1

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1