AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FirePro D500

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 と 3GBのメモリを搭載した FirePro D500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 243.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (130W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7600 +797%

19.99 TFLOPS

FirePro D500

2.227 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

FirePro D500

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2014年1月

Radeon Pro Navi

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1720 MHz

ベースクロック

-

2440 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

288.0GB/s

帯域幅

243.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

24

2048

シェーディングユニット

1536

128

TMU

96

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

156.2 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

312.3 GTexel/s

テクスチャレート

69.60 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.227 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

556.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

Tahiti

Navi 33 XL (215-163000057)

GPUバリアント

Tahiti LE GL

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

133 億

トランジスタ

43.13 億

204 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

130W

TDP

274W

300 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 2.1

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1