AMD Radeon PRO W7600 vs Intel Arc Pro A50

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2440MHz と 2350MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

Intel Arc Pro A50 の利点

より低いTDP電力 (75W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7600 +315%

19.99 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2022年8月

Radeon Pro Navi

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1720 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2440 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

288.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

32

RTコア

8

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

156.2 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

312.3 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

19.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 33

GPU名

DG2-128

Navi 33 XL (215-163000057)

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

133 億

トランジスタ

72 億

204 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

130W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 2.1

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6