AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6600M NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600M の利点

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (2903MHz と 1455MHz)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (35W と 90W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6600M +16%

10.4 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

8.94 TFLOPS

Radeon Pro W6600M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2200 MHz

ベースクロック

930 MHz

2903 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

3072

112

TMU

96

64

ROP

48

-

テンソルコア

96

28

RTコア

24

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

185.8 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

325.1 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

20.81 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

10.40 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

650.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 23

GPU名

AD107

-

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

110.6 億

トランジスタ

189 億

237 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

90W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7