ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6300M の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 81% 向上しました (2040MHz と 1124MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (25W と 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950M の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6300M +117%
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 950M
1.439 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2015年3月
Radeon Pro Mobile
世代
GeForce 900M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1512 MHz
ベースクロック
993 MHz
2040 MHz
ブーストクロック
1124 MHz
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
32bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
640
48
TMU
40
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

65.28 GPixel/s
ピクセルレート
17.98 GPixel/s
97.92 GTexel/s
テクスチャレート
44.96 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (単精度)
1439 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.96 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
GM107
Navi 24
GPUバリアント
N16P-GT
RDNA 2.0
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
54 億
トランジスタ
18.7 億
107 mm²
ダイサイズ
148 mm²

ボード設計

25W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー