AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Vega II NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega II の利点

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (825.3GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (2130MHz と 1720MHz)

より低いTDP電力 (70W と 475W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega II +17%

14.09 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2024年2月

Radeon Pro Mac

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Apple MPX

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1574 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1720 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

806 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

825.3GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

2816

256

TMU

88

64

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

110.1 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

440.3 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

28.18 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

14.09 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

7.045 TFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

AD107

Vega 20 XT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

132.3 億

トランジスタ

189 億

331 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

475W

TDP

70W

850 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7