AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD Radeon Pro Vega 20 NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 20 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 20 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1283MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (189.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 20 +39%

3.284 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Radeon Pro Vega 20

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2016年1月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

935 MHz

1283 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

740 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

1024bit

メモリバス

128bit

189.4GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

41.06 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

102.6 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

6.569 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.284 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

205.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

GM206S

Vega 12 XTA

GPUバリアント

N16E-GR-A1

GCN 5.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

29.4 億

不明

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

100W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

シェーダモデル

6.7