AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

VS

AMD Radeon Pro V320 NVIDIA GeForce 8800 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V320 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3472個です

NVIDIA GeForce 8800 GT の利点

より低いTDP電力 (125W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V320 +3099%

10.75 TFLOPS

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce 8800 GT

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2007年10月

Radeon Pro Vega

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

852 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

2048bit

メモリバス

256bit

483.8GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

56

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

112

224

TMU

56

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

33.60 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

336.0 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

G92

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GPUバリアント

G92-270-A2

GCN 5.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

125 億

トランジスタ

7.54 億

495 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

230W

TDP

125W

550 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0