AMD Radeon Pro V320 vs Intel Arc A750

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2400MHz と 1500MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 483.8GB/s)

より低いTDP電力 (225W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V320

10.75 TFLOPS

Arc A750 +60%

17.2 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2022年10月

Radeon Pro Vega

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

852 MHz

ベースクロック

2050 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

945 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

256bit

483.8GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

56

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

3584

224

TMU

224

64

ROP

112

-

テンソルコア

448

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

DG2-512

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 5.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

125 億

トランジスタ

217 億

495 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

230W

TDP

225W

550 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6