ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA NVS 315

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 14.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2256個です
NVIDIA NVS 315 の利点
より低いTDP電力 (19W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Duo Polaris +5628%
5.728 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年4月
リリース日
2013年3月
Radeon Pro GCN
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
875 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
224.0GB/s
帯域幅
14.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
1
36
計算ユニット
-
2304
シェーディングユニット
48
144
TMU
8
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

39.78 GPixel/s
ピクセルレート
1.046 GPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
4.184 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
100.4 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
8.368 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
GF119
Ellesmere Gemini GL
GPUバリアント
GF119-825-A1
GCN 4.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
40 nm
57 億
トランジスタ
2.92 億
232 mm²
ダイサイズ
79 mm²

ボード設計

250W
TDP
19W
600 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー