AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2064個です

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition の利点

より低いTDP電力 (219W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris +820%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2010年2月

Radeon Pro GCN

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

224.0GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

240

144

TMU

80

32

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

G92B

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

G92-421-B1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

57 億

トランジスタ

7.54 億

232 mm²

ダイサイズ

260 mm²

ボード設計

250W

TDP

219W

600 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較