AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 217.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (50W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 575
4.489 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+175%
12.35 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年6月
リリース日
2023年3月
Radeon Pro Mac
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
2010 MHz
1695 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
217.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
24
2048
シェーディングユニット
3072
128
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
35.07 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
140.3 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
4.489 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
4.489 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
280.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Polaris 20
GPU名
AD107
Polaris 20 XL
(215-0910052)
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
57 億
トランジスタ
189 億
232 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
