AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R9 M395X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 560X と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 560X の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

AMD Radeon R9 M395X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 94.08GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 560X

2.056 TFLOPS

Radeon R9 M395X +44%

2.961 TFLOPS

Radeon Pro 560X

VS

Radeon R9 M395X

グラフィックスカード

2018年7月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Mac

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1470 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

94.08GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

32

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

16.06 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

64.26 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

2.056 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

2.056 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

128.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Amethyst

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

50 億

123 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

75W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro 560X vs AMD Radeon R9 M395X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較