AMD Radeon Pro 5600M vs AMD FirePro M4000

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5600M の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1035MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD FirePro M4000 の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5600M +666%

5.299 TFLOPS

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon Pro 5600M

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2012年6月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1035 MHz

ブーストクロック

-

770 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

128bit

394.2GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

8

2560

シェーディングユニット

512

160

TMU

32

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

66.24 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

Chelsea

Navi 12

GPUバリアント

Chelsea XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

不明

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

50W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1