AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 560 と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 560 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 560 +48%

1.858 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

Radeon Pro 560

VS

Radeon E9172 MXM

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2017年10月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1270 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

81.28GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

8

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Lexa

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPUバリアント

E9170

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

30 億

トランジスタ

22 億

123 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon E9172 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較