AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

VS

AMD Radeon Pro 555 NVIDIA GeForce 9800M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 555 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (81.60GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

NVIDIA GeForce 9800M GT の利点

より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 555 +444%

1.306 TFLOPS

GeForce 9800M GT

0.24 TFLOPS

Radeon Pro 555

VS

GeForce 9800M GT

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2008年7月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1275 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

81.60GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

96

48

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

40.80 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

1306 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

81.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

G92

Polaris 21 PRO

GPUバリアント

NB9E-GT2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

30 億

トランジスタ

7.54 億

123 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

75W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0