ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro 5500M vs ATI Mobility Radeon HD 4670

AMD Radeon Pro 5500M vs ATI Mobility Radeon HD 4670

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500M の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1450MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1216個です
ATI Mobility Radeon HD 4670 の利点
より低いTDP電力 (35W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 5500M +931%
4.454 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2009年1月
Radeon Pro Mac
世代
M9x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1450 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
24
計算ユニット
4
1536
シェーディングユニット
320
96
TMU
32
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

46.40 GPixel/s
ピクセルレート
5.400 GPixel/s
139.2 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (単精度)
432.0 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
M96
Navi 14 ULA
GPUバリアント
M96 XT (216-0729051)
RDNA 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
55 nm
64 億
トランジスタ
5.14 億
158 mm²
ダイサイズ
146 mm²

ボード設計

85W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー