AMD Radeon Pro 5500M vs AMD FirePro M6000

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1450MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

AMD FirePro M6000 の利点

より低いTDP電力 (43W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5500M +334%

4.454 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2012年7月

Radeon Pro Mac

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1450 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

24

計算ユニット

10

1536

シェーディングユニット

640

96

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

46.40 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

139.2 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.454 TFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Heathrow

Navi 14 ULA

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

15 億

158 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

85W

TDP

43W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1