AMD Radeon Pro 5300M vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

AMD Radeon Pro 5300M ATI Mobility FireGL V5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M +1863%

3.2 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

Mobility FireGL V5725

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2009年1月

Radeon Pro Mac

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1250 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

3

1280

シェーディングユニット

120

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.720 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

5.440 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.2 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

M86

Navi 14 PROA

GPUバリアント

M86-ME XT GL (216-0683010)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

64 億

トランジスタ

3.78 億

158 mm²

ダイサイズ

135 mm²

ボード設計

85W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.1