AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1250MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 5300M +301%

3.2 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

不明

Radeon Pro Mac

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

937 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

40.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

100.0 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

GP108B

Navi 14 PROA

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

14 nm

64 億

トランジスタ

18 億

158 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

85W

TDP

10W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

シェーダモデル

6.4