ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 765M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1250MHz と 863MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA GeForce GTX 765M の利点
より低いTDP電力 (75W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro 5300M +141%
3.2 TFLOPS
GeForce GTX 765M
1.326 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2013年5月
Radeon Pro Mac
世代
GeForce 700M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
797 MHz
1250 MHz
ブーストクロック
863 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1002 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
64.13GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
20
計算ユニット
-
1280
シェーディングユニット
768
80
TMU
64
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

40.00 GPixel/s
ピクセルレート
13.81 GPixel/s
100.0 GTexel/s
テクスチャレート
55.23 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (単精度)
1326 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
55.23 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
GK106
Navi 14 PROA
GPUバリアント
N14E-GE-B-A1
RDNA 1.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
64 億
トランジスタ
25.4 億
158 mm²
ダイサイズ
221 mm²

ボード設計

85W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー