AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

AMD Radeon Instinct MI8 NVIDIA Quadro NVS 160M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4088個です

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI8 +35517%

8.192 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

VS

Quadro NVS 160M

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2008年8月

Radeon Instinct

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

8

256

TMU

4

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.320 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.20 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

G98

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

NB9M-GS

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

89 億

トランジスタ

2.1 億

596 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

175W

TDP

12W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較