AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI50 NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1746MHz と 1455MHz)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0TB/s vs 1.02TB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile

13.41 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2019年9月

Radeon Instinct

世代

Quadro Turing-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1275 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

1.02TB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

4608

240

TMU

288

64

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

139.7 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

419.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

TU102

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

132.3 億

トランジスタ

186 億

331 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

300W

TDP

不明

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較