ホーム GPU比較 AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Data Center GPU Flex 170

AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (3230MHz と 2050MHz)
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 322.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI50 +57%
26.46 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS

グラフィックスカード

2025年5月
リリース日
2022年8月
Navi IV
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

2220 MHz
ベースクロック
1950 MHz
3230 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
2518 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
322.3GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
-
-
2048
シェーディングユニット
4096
128
TMU
256
64
ROP
128
-
-
-
32
RTコア
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
16 MB
32 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

206.7 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
413.4 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 44
GPU名
DG2-512
Navi 44 XT
GPUバリアント
ACM-G10
RDNA 4.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
6 nm
不明
トランジスタ
217 億
153 mm²
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net