AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI300X の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 109% 向上しました (2100MHz と 1005MHz)
より大きな VRAM (192GB vs 48GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 1866GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12544個です
NVIDIA GRID A100B の利点
より低いTDP電力 (400W と 750W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI300X
+488%
81.72 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年12月
リリース日
2020年5月
Radeon Instinct
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
900 MHz
2100 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
2525 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
192GB
メモリサイズ
48GB
HBM3
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
6144bit
5171GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
304
計算ユニット
-
-
SM数
108
19456
シェーディングユニット
6912
1216
TMU
432
0
ROP
192
1216
テンソルコア
432
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
48 MB
256 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
2554 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
750W
TDP
400W
1150 W
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Aqua Vanjaram
GPU名
GA100
-
-
-
CDNA 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
1530 億
トランジスタ
542 億
1017 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
シェーダモデル
N/A
