AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI300X の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (2100MHz と 1600MHz)
より大きな VRAM (192GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 3205GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
より低いTDP電力 (750W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI300X
+55%
81.72 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年12月
リリース日
2023年1月
Radeon Instinct
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
900 MHz
2100 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
2525 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
192GB
メモリサイズ
128GB
HBM3
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
8192bit
5171GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
304
計算ユニット
-
-
-
-
19456
シェーディングユニット
16384
1216
TMU
1024
0
ROP
0
1216
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
16 MB
L2キャッシュ
408 MB
256 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
2554 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
750W
TDP
2400W
1150 W
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
Aqua Vanjaram
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
CDNA 3.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
5 nm
プロセスサイズ
10 nm
1530 億
トランジスタ
1000 億
1017 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
シェーダモデル
6.6
