AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI250X の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1700MHz と 1612MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11520個です
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
より低いTDP電力 (60W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI250X
+480%
47.87 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年11月
リリース日
不明
Radeon Instinct
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
1600 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
128bit
3277GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
220
計算ユニット
-
-
SM数
20
14080
シェーディングユニット
2560
880
TMU
80
0
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
60W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Aldebaran
GPU名
GA107S
Aldebaran XT
GPUバリアント
-
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
8 nm
582 億
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
シェーダモデル
6.6
